Skip to main content

“Gà bài” pháp lý cho dân Lộc Hưng


13-1-2019
Ảnh đính kèm thứ nhất cho thấy QĐ số 111/CP năm 1977 là văn bản đầu tiên của chính quyền mới được dùng để xử lý vấn đề đất đai của VNCH. Vì thế, anh em bò đỏ, tinhbong, DC giả cầy nâng bi chế độ đang có luận điệu là CS giải phóng miền Nam rồi thì muốn làm đxx gì cũng được, thích lấy đất của ai, chia cho ai cũng được, là bố láo mất dạy. Bọn này đã gián tiếp chửi chế độ ta là chế độ ăn cướp, phỏng ạ?
Quyết định này đã đập tan luận điệu đó, nó cho thấy chế độ CS anh minh thần vũ cũng hành xử theo luật lệ mà họ đưa ra. Cụ thể là:
Đất sở hữu tôn giáo có cách xử lý hoàn toàn khác với đất của bộ máy chính quyền VNCH. Thể hiện ở 2 ảnh đính kèm số 2 và 3.
Hiện tại, chính quyền TP HCM đã áp dụng theo ảnh số 3, vì coi đất Lộc Hưng là của Nha Giám đốc Viễn thông VNCH. Nếu đúng vậy thì dân không có cửa gì thắng.
Nhưng nếu dân chứng minh được đất này trước 75 có 1 phần hoặc toàn bộ là do Công giáo (cụ thể là hội truyền giáo) sở hữu thì CQ TP HCM phải áp dụng theo đất tôn giáo, ở ảnh 2.
Xét ảnh 2, mục đất tôn giáo, thì mình DỰ ĐOÁN trong 2 năm 75-77 Công giáo không thu thuế của dân nữa, nên khả năng áp dụng theo mục số 4. Tức là nhà nước phải thuyết phục dân giao nộp đất cho nhà nước. Nhưng trong thực tế, CQ TP HCM lại áp theo ảnh 3, mục đất công của VNCH, nên đã đơn phương sung công, bỏ qua quyền lợi của dân đang canh tác.
Nếu giai đoạn 75-77, Công giáo vẫn đang cho thuê đất, thì áp dụng mục 3 và ảnh thứ 5. Ảnh thứ 5 cho thấy, nhà nước sẽ quản lý phần đất cho thuê này, dân vẫn tiếp tục sử dụng. Vậy tại sao năm 91, CQ TP HCM lại đơn phương lấy đất đó giao cho bưu điện?
Vì vậy, dân Lộc Hưng chỉ cần bám sát việc chứng minh đất này là đất Công giáo trước 75, sau đó chứng minh là TP HCM đã vận dụng sai QĐ 111/CP, là sẽ khiến cho TP HCM rơi vào thế yếu để phải đàm phán giá đền bù. Vì tất cả các văn bản pháp luật của TP HCM sau này đều dựa theo cái QĐ 111/CP này. Nếu cái đầu tiên áp dụng sai, thì những cái sau cũng vô hiệu.
Vậy người dân cứ tập trung tìm tư liệu chứng minh đất này là đất công giáo, sẽ xử lý được mọi vấn đề, đập tan mọi luận điệu xuyên tạc của bò đỏ, tinh bông, DC giả cầy và báo chí CM. Có lẽ Tuyên giáo đã nắm được điểm yếu là đất Công giáo nên đã cố tình lờ đi vấn đề này trên mọi tờ báo. Anh em hãy dựa vào điểm yếu của họ và pháp luật của họ mà đánh lại họ.
Từ cái QĐ 111 (///), chắc ám chỉ (!), ta càng thấy rõ vì sao Công giáo không đòi đất. Vì theo QĐ này thì đất Lộc Hưng kiểu gì cũng không còn là của họ. Vậy thà họ để cho giáo dân còn hơn bị sung công.
Bình Luận từ Facebook

Comments

Popular posts from this blog

GUSTAVE COURBET Danh họa Pháp có nét vẽ táo bạo bức phá cả nề nếp luân lý, không ngụy tạo.

*Xem thêm về những tác phẩm mang tính bức phá và táo bạo của  Gustave Courbet   *tranh minh họa và nguồn sưu tầm :    ViVi VÕ Hùng Kiệt Trong lãnh vực hội họa Tây phương, bức tranh  L’Origine du Monde (Cội Nguồn Nhân Gian)  của Gustave Courbet  có một chỗ đứng riêng biệt. Được vẽ vào năm 1866, bức họa chỉ được chính thức trưng bày trong viện bảo tàng vào năm 1995. Nội dung táo bạo có thể giải thích vì sao tác phẩm đã bị cất giấu trong hơn một thế kỷ, bởi vì bức tranh không vẽ gì khác ngoài bộ phận sinh dục của phụ nữ. *-“Tôi chưa từng nhìn thấy một thiên thần, và tôi không thể vẽ điều không thấy”. Sinh thời họa sĩ Gustave Courbet từng thốt lên như vậy, khi người ta lên án bức “Cội nguồn trần thế”  (L’origine du monde)  của ông là “điếm nhục” và đủ mọi ngôn từ mô tả sự đồi trụy khác. Điều này cũng dễ hiểu, bởi ông vẽ bức tranh này vào năm 1866 và hơn một thế kỷ sau, vào năm 1995, nó mới được chính thức trưng bày tại Viện Bảo tàng Ors...

“Cưỡi lên đầu nhân dân còn kinh khủng hơn địa chủ, tư sản…!?”

Dân Trí Bùi Hoàng Tám 29-05-2015 (Dân trí) – Đó là lời nhận xét của Thiếu tướng Nguyễn Xuân Tỷ, Phó Giám đốc Học viện Quốc phòng, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Bến Tre tại phiên thảo luận về việc sửa đổi Bộ luật hình sự chiều 26-5 được báo Tuổi trẻ bài “Bỏ tử hình tội tham nhũng, dân không chịu đâu” dẫn lời. (Minh họa: Ngọc Diệp) Bác Tỷ nói nguyên văn như sau: “Làm cán bộ mấy năm mà trong nhà có vài ba trăm tỉ đồng, thậm chí cả ngàn tỉ đồng thì lấy ở đâu ra nếu không tham nhũng. Có một đội ngũ giàu rất nhanh, cưỡi lên đầu nhân dân, còn kinh khủng hơn địa chủ, tư sản ngày xưa”. Có lẽ đây là lời nhận xét thẳng thắn nhất, quyết liệt nhất của một chính khách về việc giàu lên nhanh chóng của “một bộ phận không nhỏ” cán bộ, công chức thoái hóa, biến chất. Chỉ có mấy chữ biểu đạt về con số, ĐB Nguyễn Xuân Tỷ đã nói ra một điều tưởng như vô lý, đó là có hẳn một “đội ngũ” làm cán bộ có “mấy năm” mà trong nhà có “vài ba trăm tỉ” đồng, thậm chí cả “ngàn tỉ đồng” thì quả là khủng kh...

Internet và mạng xã hội tại Việt Nam: đằng sau những chỉ số thống kê

Thống kê người dùng Internet và mạng xã hội tại Việt Nam – Nguồn : WeAreSocial. Những ngày này, cộng đồng mạng trong và ngoài nước đang bất bình trước thông tin về dự thảo Luật đơn vị hành chính – kinh tế đặc biệt Vân Đồn, Bắc Vân Phong và Phú Quốc sắp được Quốc hội của nhà cầm quyền cộng sản thông qua (15/6/2018). Dư luận càng phẫn nộ hơn về thời hạn cho nhà đầu tư thuê đất lên đến 99 năm. Danh tính của nhà đầu tư thuê đất lại không được nêu lên trong dự thảo Luật cũng như trên các phương tiện truyền thông chính thống của chính phủ. Một bí mật Polichinelle mà ai cũng rõ nhưng nhà cầm quyền lại cố tình tránh né, không muốn đề cập, kiểu như  «  tàu lạ  »  đánh chìm tàu đánh cá của ngư dân Việt Nam. Không khó khi đoán ra rằng rất nhiều khả năng chính Trung Quốc là đối tác sẽ được chính quyền cộng sản trải thảm đỏ mời vào đầu tư. Bởi vì các nước phương Tây chỉ đầu tư có chừng mực vào Việt Nam, nhất là các ngành công nghệ cao. Sức tăng trưởng về kinh tế tại V...