Skip to main content

Nên chọn Signal hay Telegram để thay thế WhatsApp trong năm 2021?

WhatsApp là một trong những ứng dụng nhắn tin phổ biến nhất hiện có, với hơn năm tỷ lượt tải xuống trên trên Google Play và Apstore. Tuy nhiên, WhatsApp đã thay đổi chính sách người dùng và vi phạm nghiêm trọng quyền riêng tư. Nếu không đồng ý với điều kiện này, Whatsapp sẽ xóa sổ tài khoản người dùng vào ngày 8/2/2021. Chính sách này tạo nên làn sóng phản đối và hàng loạt người dùng đã lựa chọn ứng dụng khác hay thế, đó là Signal và Telegram? Trong bài này mình sẽ phân tích xem chúng ta nên chọn Signal hay Telegram để nhắn tin an toàn hơn.

Tại sao bạn nên ngừng sử dụng WhatsApp?

Dựa trên chính sách bảo mật mới của WhatsApp , ứng dụng nhắn tin sẽ bắt buộc chia sẻ dữ liệu của người dùng với Facebook bắt đầu từ ngày 8 tháng 2. Người dùng không có lựa chọn nào khác ngoài việc chấp nhận các thay đổi hoặc bị cấm sử dụng Whatsapp.

Thông tin được chia sẻ sẽ bao gồm “thông tin đăng ký tài khoản (chẳng hạn như số điện thoại của bạn), dữ liệu giao dịch, thông tin liên quan đến dịch vụ, thông tin về cách bạn tương tác với người khác” và nhiều thông tin khác.

Signal vaf Telegram: Giải pháp thay thế WhatsApp tốt nhất?

Signal vaf Telegram: Giải pháp thay thế WhatsApp tốt nhất?

Signal và Telegram đều là những ứng dụng nhắn tin bảo mật đáng tin cậy và dễ sử dụng. Dưới đây là những khác biệt lớn giữa hai lựa chọn thay thế WhatsApp.

Quyền riêng tư

Quyền riêng tư là một trong những mối quan tâm lớn nhất của người dùng Internet. Bây giờ, câu hỏi lớn – ứng dụng nào giữa Signal và Telegram bảo vệ quyền riêng tư nhất?

Chúng ta sẽ trả lời điều đó bằng cách xem xét “nhãn bảo mật ứng dụng” mới của Apple, nhãn này cho người dùng biết dữ liệu nào đang được ứng dụng thu thập – đóng vai trò là một trong những chất xúc tác lớn nhất trong việc đưa ra các thay đổi đối với chính sách bảo mật của WhatsApp.

Nhãn quyền riêng tư của iOS được chia thành ba loại – Dữ liệu được sử dụng để theo dõi bạnDữ liệu được liên kết với bạn và dữ liệu không được liên kết với bạn.

Dưới đây là sự khác biệt rõ rệt giữa dữ liệu được Signal, Telegram và WhatsApp yêu cầu:

Telegram

Telegram

WhatsApp

Số điện thoại

 

  • Tên
  • Số điện thoại
  • Liên lạc
  • Tên người dùng
  • ID thiết bị
  • Tên người dùng
  • Dữ liệu Quảng cáo
  • Lịch sử thanh toán
  • Vị trí thô
  • Số điện thoại
  • Địa chỉ email
  • Liên lạc
  • Tương tác sản phẩm
  • Dữ liệu sự cố
  • Dữ liệu hiệu suất
  • Dữ liệu chẩn đoán khác
  • Thông tin thanh toán
  • Hỗ trợ khách hàng
  • Tương tác sản phẩm
  • Nội dung Người dùng Khác

 

Đối với Signal và Telegram, có thể nói Signal là ứng dụng nhắn tin riêng tư nhất ở đây. Signal không cố gắng xác định bạn hoặc tài khoản của bạn trong khi Telegram có thể với sự trợ giúp của User ID. Như vậy, Telegram cũng khá tập trung vào quyền riêng tư nếu bạn so sánh nó với nhiều ứng dụng nhắn tin khác.

Tính năng nhắn tin

signal vs telegram






Comments

Popular posts from this blog

GUSTAVE COURBET Danh họa Pháp có nét vẽ táo bạo bức phá cả nề nếp luân lý, không ngụy tạo.

*Xem thêm về những tác phẩm mang tính bức phá và táo bạo của  Gustave Courbet   *tranh minh họa và nguồn sưu tầm :    ViVi VÕ Hùng Kiệt Trong lãnh vực hội họa Tây phương, bức tranh  L’Origine du Monde (Cội Nguồn Nhân Gian)  của Gustave Courbet  có một chỗ đứng riêng biệt. Được vẽ vào năm 1866, bức họa chỉ được chính thức trưng bày trong viện bảo tàng vào năm 1995. Nội dung táo bạo có thể giải thích vì sao tác phẩm đã bị cất giấu trong hơn một thế kỷ, bởi vì bức tranh không vẽ gì khác ngoài bộ phận sinh dục của phụ nữ. *-“Tôi chưa từng nhìn thấy một thiên thần, và tôi không thể vẽ điều không thấy”. Sinh thời họa sĩ Gustave Courbet từng thốt lên như vậy, khi người ta lên án bức “Cội nguồn trần thế”  (L’origine du monde)  của ông là “điếm nhục” và đủ mọi ngôn từ mô tả sự đồi trụy khác. Điều này cũng dễ hiểu, bởi ông vẽ bức tranh này vào năm 1866 và hơn một thế kỷ sau, vào năm 1995, nó mới được chính thức trưng bày tại Viện Bảo tàng Ors...

AFGHANISTAN - LỊCH SỬ TÁI DIỄN

GỌI LÀ TRUYỀN THÔNG THỔ TẢ KHÔNG OAN TÍ NÀO -New York Times viết bài nhận định, ca ngợi cụ Biden khi ra lệnh tháo chạy, đã lấy một quyết định dứt khóa và can đảm -decisive and courageous-. Nếu vắt chân lên cổ tháo chạy lúc 3g sáng là can đảm thì tất cả tự điển trên thế giới này cần phải được sửa lại hết. -CNN, đài TV cấp tiến cuồng, đã biện hộ cho cụ Biden, nhận định mất Afghanistan sẽ là một vết dơ nhỏ -small stain- trong gia tài cụ Biden để lại. Hả? “vết dơ nhỏ”? ___________________________________________________________________________________________________________  AFGHANISTAN - LỊCH SỬ TÁI DIỄN     Tin tức thời sự từ đầu năm tới nay cho thấy nước Mỹ đang tiến nhanh, tiến mạnh, tiến vững chắc xuống hố tự diệt. Chính quyền của cụ Biden trong hơn nửa năm qua đã đi từ khủng hoảng vĩ đại này tới khủng hoảng khổng lồ nọ. Mà đó chỉ là thành quả của hơn nửa năm, và cụ Biden sẽ còn ngồi đó gần ba năm rưỡi nữa, nếu còn sức khỏe thể xác và tinh thần, là việc càng ngày ...

Những đền đài dựng lên bằng nước mắt

Ảnh: báo Nông Nghiệp VN Tháng Năm vừa rồi, thế giới chia tay với một vị tổng thống kỳ lạ nhất thế giới, ông Jose Pepe Mujica. Từ giã chính trường Uruguay vào năm 79 tuổi, ông Mujica làm nhiều người sửng sốt khi chọn một cuộc sống đạm bạc vì thấy nhân dân mình còn nghèo khổ. Mỗi ngày ông đi làm trên chiếc xe hơi sản xuất vào năm 1987 và từ chối ở trong một dinh thự tráng lệ của chính phủ, chỉ sống trong ngôi nhà cũ kỹ của mình ở ngoại ô Montevideo.   Trả lời phỏng vấn với tờ Guardian, ông Mujica nói rằng ông thấy mình “lố bịch khi tận hưởng giữa sự khó khăn của đồng bào mình”. Giữa thế kỷ đầy cám dỗ vật chất và những tuyên bố hy sinh mang đầy tính mị dân của không ít kẻ cầm quyền, câu chuyện của ông Mujica thật sự là một nốt nhạc chói tai giữ những dàn đồng ca về lý tưởng đầy lừa dối.  Người dân Uruguay thật hạnh phúc khi có một người lãnh đạo biết yêu thương mình. Trong suốt 5 năm nhiệm kỳ của ông Mujica, đất nước chỉ có nền kinh tế trị giá 55 tỷ USD này đã làm mọi...