Skip to main content

Máu hay mực.

Xin bạn đọc lưu ý:

Tôi có bổ sung thêm một đoạn vào bài "Máu hay mực". Đoạn bổ sung như sau:
Các Anh, các Chị đã có bao giờ vắt tay lên trán tự hỏi tại sao người dân bây giờ oán thán chế độ thế không? Tất cả là do các Anh, các Chị đấy. Chính các Anh, các Chị đã vẽ lên hình ảnh của chế độ này. Với đông đảo người dân chế độ hiện nay là một chế độ “hèn với giặc, quá tàn ác với dân”. Bạo lực là cách hành xử hạ đẳng nhất của một chế độ bế tắc. Nhưng tôi có một niềm tin rất mãnh liệt rằng dân tộc Việt Nam rất độ lượng.

Do vậy toàn bài sẽ như sau:

Máu hay mực.

Viết cho những ai còn lương tri.

Cách đây hơn một năm, tôi có viết bài Mực hay máu.
Hôm nay tôi đổi lại viết Máu hay mực.
Xin được chép lại và chỉnh sửa đôi chút đoạn mở đầu của Mực hay máu:

Khi tiếp một vị lãnh đạo cấp cao Việt Nam, ông Chủ tịch Hạ viện Bỉ có nói: «Nước Bỉ chúng tôi cũng có một lịch sử phức tạp. Chúng tôi chống đối nhau gay gắt. Chúng tôi tốn rất nhiều giấy, mực, nhưng chúng tôi không tốn máu ». Thâm ý hay thiện ý. Có lẽ ông thiện ý nhiều hơn thâm ý. Ông muốn góp ý với nhà lãnh đạo Việt Nam rằng : tốn máu là phi lý, tốn giấy mực là không tốn gì cả. Anh em trong một nhà thì đừng nên tốn máu. Ông mong muốn truyền cho nhà lãnh đạo Việt Nam về bài học tốn rất nhiều mực của nước Bỉ nơi các cộng đồng có ngôn ngữ và sắc tộc khác nhau chung sống hòa bình trong một quốc gia thịnh vượng.
Máu đồng bào ta đã đổ rồi. Hình ảnh anh Nguyễn Chí Tuyến, mặt đầy máu, đang lan tràn khắp nơi. Nó sẽ lại cùng với tấm hình bịt miệng Linh mục Nguyễn Văn Lý, trở thành biểu trưng cho bản chất chế độ hiện thời tại Việt Nam.

Một lần nữa, trong lịch sử đau thương của dân tộc, giới lãnh đạo cầm quyền ở Việt Nam lại tiếp tục chọn máu. Chọn máu với chính đồng bào của mình.

Tôi viết bài này với lời kêu gọi khẩn thiết với những Anh, những Chị, những ai còn lương tri trong tầng lớp lãnh đạo của Việt Nam hiện thời, hãy suy nghĩ , hãy lên tiếng và hãy dừng ngay lại những hành động gây đổ máu với nhân dân đồng bào.

Không cần phải viết dài dòng, vì không còn lời biện minh nào có thể lý giải được những hành động tàn ác gần đây của chính quyền với những người tranh đấu trong hòa bình cho một chế độ tốt đẹp hơn. Tất cả chúng tôi, những con dân Việt Nam chỉ cần các Anh, các Chị hãy đọc lại những lời khuyên và bài học nêu trên của nước Bỉ để chọn cho mình một thái độ đúng đắn.

Các Anh, các Chị đã có bao giờ vắt tay lên trán tự hỏi tại sao người dân bây giờ oán thán chế độ thế không? Tất cả là do các Anh, các Chị đấy. Chính các Anh, các Chị đã vẽ lên hình ảnh của chế độ này. Với đông đảo người dân chế độ hiện nay là một chế độ “hèn với giặc, quá tàn ác với dân”. Bạo lực là cách hành xử hạ đẳng nhất của một chế độ bế tắc. Nhưng tôi có một niềm tin rất mãnh liệt rằng dân tộc Việt Nam rất độ lượng

Chúng tôi mong cùng các Anh, các Chị viết tiếp lịch sử Việt Nam bằng giấy và mực.

Đặng Xương Hùng

12/5/2015

Dang Xuong Hung facebook
https://www.facebook.com/dang.xuonghung/posts/10205459145871560?fref=nf

Comments

Popular posts from this blog

GUSTAVE COURBET Danh họa Pháp có nét vẽ táo bạo bức phá cả nề nếp luân lý, không ngụy tạo.

*Xem thêm về những tác phẩm mang tính bức phá và táo bạo của  Gustave Courbet   *tranh minh họa và nguồn sưu tầm :    ViVi VÕ Hùng Kiệt Trong lãnh vực hội họa Tây phương, bức tranh  L’Origine du Monde (Cội Nguồn Nhân Gian)  của Gustave Courbet  có một chỗ đứng riêng biệt. Được vẽ vào năm 1866, bức họa chỉ được chính thức trưng bày trong viện bảo tàng vào năm 1995. Nội dung táo bạo có thể giải thích vì sao tác phẩm đã bị cất giấu trong hơn một thế kỷ, bởi vì bức tranh không vẽ gì khác ngoài bộ phận sinh dục của phụ nữ. *-“Tôi chưa từng nhìn thấy một thiên thần, và tôi không thể vẽ điều không thấy”. Sinh thời họa sĩ Gustave Courbet từng thốt lên như vậy, khi người ta lên án bức “Cội nguồn trần thế”  (L’origine du monde)  của ông là “điếm nhục” và đủ mọi ngôn từ mô tả sự đồi trụy khác. Điều này cũng dễ hiểu, bởi ông vẽ bức tranh này vào năm 1866 và hơn một thế kỷ sau, vào năm 1995, nó mới được chính thức trưng bày tại Viện Bảo tàng Ors...

AFGHANISTAN - LỊCH SỬ TÁI DIỄN

GỌI LÀ TRUYỀN THÔNG THỔ TẢ KHÔNG OAN TÍ NÀO -New York Times viết bài nhận định, ca ngợi cụ Biden khi ra lệnh tháo chạy, đã lấy một quyết định dứt khóa và can đảm -decisive and courageous-. Nếu vắt chân lên cổ tháo chạy lúc 3g sáng là can đảm thì tất cả tự điển trên thế giới này cần phải được sửa lại hết. -CNN, đài TV cấp tiến cuồng, đã biện hộ cho cụ Biden, nhận định mất Afghanistan sẽ là một vết dơ nhỏ -small stain- trong gia tài cụ Biden để lại. Hả? “vết dơ nhỏ”? ___________________________________________________________________________________________________________  AFGHANISTAN - LỊCH SỬ TÁI DIỄN     Tin tức thời sự từ đầu năm tới nay cho thấy nước Mỹ đang tiến nhanh, tiến mạnh, tiến vững chắc xuống hố tự diệt. Chính quyền của cụ Biden trong hơn nửa năm qua đã đi từ khủng hoảng vĩ đại này tới khủng hoảng khổng lồ nọ. Mà đó chỉ là thành quả của hơn nửa năm, và cụ Biden sẽ còn ngồi đó gần ba năm rưỡi nữa, nếu còn sức khỏe thể xác và tinh thần, là việc càng ngày ...

AFGHANISTAN: HẠ MÀN !!!

  Thấy quá.. quen quen. Nhưng có điểm hơi khác. Dưới thời TT Ford, tràn ngập tin Mỹ giúp di tản cả trăm ngàn người Việt. Bây giờ, không nghe bất cứ ai nói di tản dân Afghan hết. Chỉ có vài ngàn cựu thông dịch viên được cấp chiếu khán vào Mỹ, nhưng không ai biết họ sẽ được di tản hay không và bằng cách nào. Cụ Biden năm xưa công khai chống di tản dân Việt, bây giờ là tổng thống đời nào cho phép di tản dân Afghan. Có gì đáng thắc mắc? Trong khi cụ Biden tuyên bố cụ “hy vọng Taliban sẽ đối xử tử tế với dân Afghan”. Rồi hăm dọa nếu Taliban đối xừ tàn ác với dân Afghan thì chúng sẽ phải hứng chịu hậu quả. Hy vọng ?!!! Không thể nào có một tổng thống nào ngớ ngẩn hơn cụ Biden. Nếu Taliban không đáp ứng ‘hy vọng’ của cụ thì sao? Sống chết mặc bay chứ gì nữa? Hăm doạ?!!! Ai sợ cụ Biden? Trong khi đó thì cụ Biden ở đâu? Làm gì? Ở trại David, nghỉ hè! Không nghe, không thấy, không nói gì. Cả bà phó Kamala cũng biến mất không ai biết đang ở đâu, mắc làm va-li đi Singapore ...