Skip to main content

Sự thảm hại của đám bồi bút, dư luận viên

Nếu ai có theo dõi các trang báo độc lập, blog, mạng xã hội của Việt Nam trong thời gian qua, chẳng hạn chỉ lấy mốc từ khi xảy ra những cuộc biểu tình đầu tiên phản đối Trung Quốc của sinh viên, học sinh, văn nghệ sĩ Sài Gòn, Hà Nội vào tháng 12.2007 cho đến cuộc biểu tình vì môi trường biển, môi trường sống trong sạch hơn vào ngày 1.5.2016 vừa qua, tức là gần 9 năm, chúng ta có thể nhận thấy số người quan tâm đến chính trị, đến tình hình đất nước ngày càng nhiều, càng đa đạng, thuộc đủ mọi thành phần xã hội; số lượng bài vở và những cây bút hay cũng ngày càng nhiều, chỉ riêng trên facebook này thôi, mỗi ngày không biết bao nhiêu status, bài viết hay, thú vị, xuất sắc với ngôn ngữ, thái độ ngày càng mạnh mẽ, dũng cảm.
Ngược lại, từ công an, bồi bút cho đến đội ngũ dư luận viên của đảng thì dường như vẫn cứ quanh đi quẩn lại có chừng đó luận điệu. Ví dụ: bạn đã làm được gì cho Tổ quốc chưa mà chỉ trích, nếu ngồi vào ghế Thủ tướng, Bộ trưởng…liệu có làm được gì không mà vội phê phán; lo học hành làm ăn đi, quan tâm đến chính trị làm gì, học cho giỏi, làm việc tốt là yêu nước, là cống hiến cho xã hội nhất rồi; tham nhũng, tội phạm, cái ác…thì ở đâu mà chả có, ở Mỹ cũng đầy; đa đảng là loạn, ổn định chính trị là trên hết; không có đảng, không có nhà nước thì bây giờ bạn có được ngồi ở đây mà phán không; đất nước mình được như thế này là tốt lắm rồi, hồi chiến tranh, hồi bao cấp còn khổ gấp bao nhiêu lần v.v…
Đối với những ai có bất cứ hoạt động gì nhằm thúc đẩy quá trình chuyển dịch của VN về hướng tự do, dân chủ thì dứt khoát bọn đấy là bọn phản động, bị các thế lực thù địch dụ dỗ, lôi kéo, kích động, cho tiền. Đi biểu tình là được phản động cho tiền. Viết bài chống phá chế độ cũng là được trả lương. Thế lực thù địch hay được nhắc tới nhất là…đảng Việt Tân. Mọi chuyện lớn nhỏ gì cũng do bàn tay của Việt Tân nhúng vào cả v.v…
Về thái độ: rất ít khi nào có được một tay nào tranh luận cho tử tế, có logic một chút, mà thường là cứ chụp mũ, nói bừa, vu khống, bôi nhọ, khi đuối lý là chửi bới tục tĩu. Và rất thù hằn. (Đôi khi tôi cứ nghĩ không biết vì sao chúng-tất cả cái đám công an, bồi bút, dư luận viên hạng bét cho tới dư luận viên cao cấp có ăn có học, có bằng cấp, thậm chí là nhà này nhà kia, cái lòng thù hằn kia là do vì sao thế nhỉ. Sao chúng lại thù ghét đến thế tất cả những gì liên quan đến những giá trị phổ quát của nhân loại như tự do, dân chủ, nhân quyền, tam quyền phân lập, pháp trị ….?)
Nhưng như thế này thì chán thật. Cuộc đấu thế này thì không cân sức ngang tầm chút nào cả. Đề nghị nhà nước bỏ tiền ra (nhưng đừng lấy tiền thuế của nhân dân nhé) bồi dưỡng lại nghiệp vụ phe ta cho tử tế đàng hoàng, chứ cứ xài mãi những luận điệu cũ mèm hoặc chơi hoài miếng võ chụp mũ, chửi bới thì chán quá.

https://www.facebook.com/songchi09/posts/10202045110646972

Comments

Popular posts from this blog

GUSTAVE COURBET Danh họa Pháp có nét vẽ táo bạo bức phá cả nề nếp luân lý, không ngụy tạo.

*Xem thêm về những tác phẩm mang tính bức phá và táo bạo của  Gustave Courbet   *tranh minh họa và nguồn sưu tầm :    ViVi VÕ Hùng Kiệt Trong lãnh vực hội họa Tây phương, bức tranh  L’Origine du Monde (Cội Nguồn Nhân Gian)  của Gustave Courbet  có một chỗ đứng riêng biệt. Được vẽ vào năm 1866, bức họa chỉ được chính thức trưng bày trong viện bảo tàng vào năm 1995. Nội dung táo bạo có thể giải thích vì sao tác phẩm đã bị cất giấu trong hơn một thế kỷ, bởi vì bức tranh không vẽ gì khác ngoài bộ phận sinh dục của phụ nữ. *-“Tôi chưa từng nhìn thấy một thiên thần, và tôi không thể vẽ điều không thấy”. Sinh thời họa sĩ Gustave Courbet từng thốt lên như vậy, khi người ta lên án bức “Cội nguồn trần thế”  (L’origine du monde)  của ông là “điếm nhục” và đủ mọi ngôn từ mô tả sự đồi trụy khác. Điều này cũng dễ hiểu, bởi ông vẽ bức tranh này vào năm 1866 và hơn một thế kỷ sau, vào năm 1995, nó mới được chính thức trưng bày tại Viện Bảo tàng Ors...

AFGHANISTAN - LỊCH SỬ TÁI DIỄN

GỌI LÀ TRUYỀN THÔNG THỔ TẢ KHÔNG OAN TÍ NÀO -New York Times viết bài nhận định, ca ngợi cụ Biden khi ra lệnh tháo chạy, đã lấy một quyết định dứt khóa và can đảm -decisive and courageous-. Nếu vắt chân lên cổ tháo chạy lúc 3g sáng là can đảm thì tất cả tự điển trên thế giới này cần phải được sửa lại hết. -CNN, đài TV cấp tiến cuồng, đã biện hộ cho cụ Biden, nhận định mất Afghanistan sẽ là một vết dơ nhỏ -small stain- trong gia tài cụ Biden để lại. Hả? “vết dơ nhỏ”? ___________________________________________________________________________________________________________  AFGHANISTAN - LỊCH SỬ TÁI DIỄN     Tin tức thời sự từ đầu năm tới nay cho thấy nước Mỹ đang tiến nhanh, tiến mạnh, tiến vững chắc xuống hố tự diệt. Chính quyền của cụ Biden trong hơn nửa năm qua đã đi từ khủng hoảng vĩ đại này tới khủng hoảng khổng lồ nọ. Mà đó chỉ là thành quả của hơn nửa năm, và cụ Biden sẽ còn ngồi đó gần ba năm rưỡi nữa, nếu còn sức khỏe thể xác và tinh thần, là việc càng ngày ...

AFGHANISTAN: HẠ MÀN !!!

  Thấy quá.. quen quen. Nhưng có điểm hơi khác. Dưới thời TT Ford, tràn ngập tin Mỹ giúp di tản cả trăm ngàn người Việt. Bây giờ, không nghe bất cứ ai nói di tản dân Afghan hết. Chỉ có vài ngàn cựu thông dịch viên được cấp chiếu khán vào Mỹ, nhưng không ai biết họ sẽ được di tản hay không và bằng cách nào. Cụ Biden năm xưa công khai chống di tản dân Việt, bây giờ là tổng thống đời nào cho phép di tản dân Afghan. Có gì đáng thắc mắc? Trong khi cụ Biden tuyên bố cụ “hy vọng Taliban sẽ đối xử tử tế với dân Afghan”. Rồi hăm dọa nếu Taliban đối xừ tàn ác với dân Afghan thì chúng sẽ phải hứng chịu hậu quả. Hy vọng ?!!! Không thể nào có một tổng thống nào ngớ ngẩn hơn cụ Biden. Nếu Taliban không đáp ứng ‘hy vọng’ của cụ thì sao? Sống chết mặc bay chứ gì nữa? Hăm doạ?!!! Ai sợ cụ Biden? Trong khi đó thì cụ Biden ở đâu? Làm gì? Ở trại David, nghỉ hè! Không nghe, không thấy, không nói gì. Cả bà phó Kamala cũng biến mất không ai biết đang ở đâu, mắc làm va-li đi Singapore ...