Skip to main content

Sự vụ Nguyễn Chí Tuyến và lối ám sát Hậu cộng sản

nct1…vụ ám sát anh Nguyễn Chí Tuyến đã cho thế giới tiến bộ nhìn thấy sự phức tạp của nền chính trị cộng sản Việt Nam và thứ lý lẽ đâm trâu của đảng cộng sản lại bị phơi bày trước công luận quốc tế…

Thời đảng cộng sản mới thành lập, để triệt tiêu các đảng phái đối lập, trong đó đứng đầu là Việt Nam Quốc Dân Đảng, nhà nước cộng sản thời bấy giờ đã tổ chức một đội ám sát và một ban chỉ huy chuyên nghiên cứu những chiến thuật ám sát ngọt nhất. Chủ soái của đội nghiên cứu này là Hồ Chí Minh, trực tiếp chỉ huy là Võ Nguyên Giáp và một số tay chân.
Trong đó, những nghệ sĩ như Văn Cao, Trần Hoàn cũng tham gia vào đội quân này và đương nhiên họ là những thành viên được nuôi dạy, rèn luyện kĩ năng ám sát lẻ tốt nhất. Riêng ám sát tập thể thì chiến thuật của họ cao hơn nhiều.
Vụ Ôn Như Hầu, Hà Nội và Cầu Chiêm Sơn, Quảng Nam là hai vụ ám sát tập thể có chiến thuật, có thủ đoạn và đã tính toán rất kĩ. Sau hai vụ này, Quốc Dân Đảng rơi vào cảnh điêu đứng và các chí sĩ bị vu oan để cuối cùng phải lên đoạn đầu đài.
Nhưng ám sát lẻ thì có tính cuồng phát hơn nhiều, do đào tạo, nhồi sọ hết sức kĩ nên các đội viên đội ám sát luôn quên mình vì đảng, ngay cả một nghệ sĩ yếu đuối như Văn Cao, khi có lệnh, ông lặng lẽ nhét súng vào đai quần, điềm tĩnh đạp xe đến nhà chủ tiệm vàng bị cho là tư sản mại bản và tuyên bố bản án tử hình, sau đó chĩa sung vào mang tai ông ta, nổ đoàng một phát. Mọi sự diễn ra giống như phim hành động, đầy chất găng - tơ nhưng cũng rất máu lửa.
Điều này cho thấy cú bóp cò của Văn Cao là cú bóp cò của một trí thức có lý tưởng, sẵn sàng xả thân cho lý tưởng của ông ta. Ông đã được nhồi sọ hết sức kĩ để có thứ lý tưởng lạnh lùng như vậy. Và khi kết liễu cuộc đời của "con mồi chế độ", ông minh bạch, có cáo trạng, nói rõ nguyên nhân, lý do giết người của ông. Điều này khiến cho các nhà sử học dễ dàng lấy tư liệu và phản ánh sự kiện Văn Cao giết người.
Nhưng rất tiếc, trong hàng triệu con người bị giết, chỉ có duy nhất một ông chủ tiệm vàng ở Hà Nội bị giết mà may mắn biết được nguyên nhân mình phải chết, dù sao cũng biết được lý do chết. Cái may ở đây là ông được chết dưới tay Văn Cao, một nghệ sĩ viết quốc ca cho chế độ, viết nhiều trường ca thuộc vào hàng kinh điển. Chính vì chết dưới tay một nghệ sĩ lớn bự như vậy nên ông may mắn biết được việc mình phải chết.
Khác với hàng triệu con người khác chết mà không biết nguyên nhân, lý do. Có khi phải qua 49 ngày, vong hồn được lên khỏi mặt đất mới nghe lóm được lý do chết, mới hiểu mình bị ám sát là do đảng cộng sản không muốn mình tồn tại trên mặt đất nữa.
Cái con số lẻ duy nhất một người bị chết đó không lặp lại trong lịch sử đầy các vụ ám sát, thanh trừng của đảng Cộng sản. Và đối tượng họ nhắm đến để ám sát là các đảng phái, tiếng nói đối lập, không phải là đồng chí của họ. Những cuộc ám sát ấy vẫn kéo dài mãi cho đến ngày nay và thay hình đổi dạng cho hợp thời thế hơn.
Thời Văn Cao đi ám sát không có internet, thế giới vẫn còn cách biệt. Chủ nghĩa cộng sản lúc đó cũng là thứ chủ nghĩa cộng sản thô sơ, còn đang trưởng thành và đầu óc các đảng viên lúc đó cũng chất đầy lý tưởng, niềm tin. Họ luôn tin vào đại thắng và ngày mai tươi sáng nhờ vào chủ nghĩa họ đang theo đuổi.
Điều này khác xa hiện tại, người đảng viên cộng sản không còn tin vào thứ chủ nghĩa họ đang theo đuổi hoặc tin rất mơ hồ, vớt vát nhưng họ tin chắc vào mối lợi lộc mà họ đang thụ hưởng nhân danh thứ chủ nghĩa này. Và một thứ chủ nghĩa cộng sản biến tướng ra đời với đầy đủ tính giễu nhại tổ tông cũng như cắt dán, chắp nối đầy khôi hài trong hoạt động chính trị để thay hình đổi dạng tương ứng với thời đại nó đang sống nhằm duy trì sự tồn tại của một thực thể xác ướp cộng sản trong dung môi đương đại. Hậu cộng sản ra đời.
Chính vì phải bảo vệ thứ chủ nghĩa này bằng mọi cách để giữ mối lợi lâu dài mà tất cả những tư tưởng dân chủ, tiến bộ đều bị họ tiêu diệt. Bởi nếu không tiêu diệt, một ngày nào đó, họ sẽ tự hủy nếu như chủ nghĩa tiến bộ và văn minh loài người phủ sóng trên đất nước.
Và đòn ám sát nhắm vào đối phương của họ hiện tại cũng không thô sơ như thời Văn Cao làm đội viên ám sát. Bởi nếu xưng danh hoặc nhân danh đảng để ám sát một ai đó thì chắc chắn thế giới tiến bộ sẽ lên án họ ngay tức khắc. Chính vì vậy, họ trá hình, mượn dao giết người để tránh tiếng. Trong đó, mượn dao của giang hồ, xã hội đen đâm thuê chém mướn là chiêu bài rất thịnh hành.
nct2
Đòn ám sát nhắm vào nhà hoạt động dân chủ Nguyễn Chí Tuyến
Lần này, nhà hoạt động dân chủ Nguyễn Chí Tuyến bị ám sát, mục tiêu của đảng cộng sản không phải là giết Nguyễn Chí Tuyến mà làm cho anh hụt hẫng, làm cho các nhà đấu tranh dân chủ khác phải lo lắng và bất an. Để đạt mục tiêu này, họ đã cải trang thành những tên du côn để đánh đập anh Tuyến đến trọng thương.
Khi sự vụ xảy ra, những kẻ ám sát giấu mặt, công an diễn trò đo đạc nơi anh Tuyến bị đánh cho qua chuyện. Nhưng lần này, bổn cũ dùng lại đã không hợp thời, không những không đạt mục tiêu làm các nhà dân chủ lo sợ mà vô hình trung, các nhà dân chủ càng xích lại gần nhau hơn, sẵn sàng đối đầu với cái ác. Hơn nữa, đó cũng là hồi chuông cảnh tỉnh các nhà dân chủ khác tự trang bị cho bản thân một cơ chế phòng vệ hợp lý để được an toàn.
Một lần nữa, vụ ám sát anh Nguyễn Chí Tuyến đã cho thế giới tiến bộ nhìn thấy sự phức tạp của nền chính trị cộng sản Việt Nam và thứ lý lẽ đâm trâu của đảng cộng sản lại bị phơi bày trước công luận quốc tế. Thời hiện đại, nắm đấm vung càng cao thì tư cách càng bị hạ thấp.
Rất tiếc là nhà cầm quyền cộng sản đã lựa chọn cách hành xử mà ở đó, họ càng bước tới thì nhân dân càng dạt ra tránh họ như tránh một loại tử khí. Và họ càng bước tới thì nhân cách của họ càng bị lem luốc, xấu xí. Bởi cái ác bao giờ cũng mang hình hài quái dị và khó tồn tại trong ánh sáng yêu thương. Rất tiếc !
Viết từ Sài Gòn
Theo RFA, 13/05/2015 (VietTuSaiGon's blog)


Sự thật vụ Nguyễn Chí Tuyến bị đánh (Người Buôn Gió)

Trang Gió Lành, một trang của thành uỷ Hà Nội phối hợp với an ninh Hà Nội đưa giả thiết:

tranggiolanh
'' Đánh Chí Tuyến là ai ??????
Như trên phân tích, nhiều khả năng do Bạch Hồng Quyền thuê người thực hiện.
Ai cho tiền Bạch Hồng Quyền thuê người? Có khả năng là Bùi Thanh Hiếu, Người Buôn Gió và mấy tổ chức phản động hải ngoại, vẫn rót đều tiền về cho Quyền. 
Cái Quyền được là gì? Quyền sẽ làm nóng được dư luận (cái này các tổ chức hải ngoại bên ngoài rất cần), để cùng đồng bọn kích động lấy đôi ba vụ biểu tình nữa, khi đó Quyền với Lân Thắng, JB Vinh,... tha hồ chụp choẹt kiếm nhuận bút”.


Về nguyên tắc điều tra, trước tiên phải xác minh ai là đối tượng có lợi trực tiếp trong vụ Nguyễn Chí Tuyến bị hành hung. Từ đó để sàng lọc ra các đối tượng hành hung. Giả thuyết trên của Dư Luận Viên Hà Nội là đúng về hướng điều tra nhưng yếu lý hoàn toàn khi chọn đối tượng. Vì không chứng minh được tên Bùi Thanh Hiếu, Người Buôn Gió sẽ có lợi gì khi bỏ tiền ra thực hiện vụ này. Trong khi ấy giả thiết này lại cho rằng tên Quyền, Lân Thắng, Jb Nguyễn Hữu Vinh được trục lợi bằng cách chụp choẹt lấy nhuận bút.

Vậy tên Bùi Thanh Hiếu không được hưởng lợi trực tiếp từ tiền hắn bỏ ra thì chớ, mà ngay cả đồng bọn của hắn là Quyền, Thắng , Vinh cũng chỉ được hưởng lợi gián tiếp là phải chụp ảnh, chụp xong mới kiếm được nhuận bút.

Chúng ta cần phải xác minh các đối tượng khác có lợi ích trực tiếp từ vụ việc này.

Trước hết người được hưởng lợi nhiều nhất vụ này là bí thư thành uỷ Hà Nội Phạm Quang Nghị, uỷ viên bộ chính trị đảng cộng sản Việt Nam.

Như chúng ta đã thấy, vừa qua Phạm Quang Nghị bị dư luận phê phán rất dữ dội trong vụ tàn sát hàng nghìn cây xanh cổ thụ ở Hà Nội, động cơ về chính trị , tâm linh chưa thể khẳng định. Nhưng riêng về giá trị gỗ của những cây bị chặt theo thị trường đã là con số khủng khiếp. Có yếu tố lợi nhuận về kinh tế cao.

Việc những người dân như Nguyễn Anh Tuấn tức Gió Lang Thang, Nguyễn Chí Tuyến..liên tục phản đối hành vi chặt cây, đòi hỏi làm rõ trách nhiệm người đứng đầu vụ chặt cây..đã khiến Phạm Quang Nghị khó khăn lại càng khó khăn. Trong khi thời điểm vận động để bỏ phiếu cho nhiệm kỳ mới đã đến gần. Các đối thủ chính trị của Phạm Quang Nghị tha hồ đi Trung Quốc, đi đây đó vận động ủng hộ cho mình. Thì riêng Phạm Quang Nghị vẫn phải trong mối bòng bong của vụ chặt cây.

Phạm Quang Nghị có thể mặc cả với báo chí hay các đối thủ chính trị để làm yên vụ chặt cây, nhưng Nghị không thể nào mặc cả được với những người dân đang lên tiếng phản đối. Nghị muốn ra tay nhưng thời điểm không thích hợp, vả lại Nghị còn chờ được sự đồng ý của phe phái trong Bộ Chính Trị vốn thân Tàu.

Thời điểm phái đoàn nhân quyền Hoa Kỳ sang Việt Nam để xúc tiến xác minh tình trạng nhân quyền ở Việt Nam, báo cáo cho quốc hội Hoa Kỳ có cơ sở để đưa Việt Nam vào TPP. Nhóm thân Tàu trong BCT như Nguyễn Phú Trọng , Phùng Quang Thanh cầm đầu nhận thấy TPP sẽ mang lại sự giảm sút vai trò lãnh đạo của Đảng. TPP sẽ không mang lại lợi ích cho các công ty quân đội, thậm chí TPP có thể khiến cho các công ty quân đội khổng lồ đang kiếm bẫm phải giải thể.

Vì thế Nguyễn Phú Trọng đã chỉ đạo khởi tố tổng biên tập báo Người Cao Tuổi, để cho phái đoàn Hoa Kỳ thấy Việt Nam không có nhân quyền, tự do báo chí. Hòng cản bước tiến của Việt Nam vào TPP.

Nhân cơ hội Nguyễn Phú Trọng ra tay với Nguyễn Kim Hoa tổng biên tập báo Người Cao Tuổi. Phạm Quang Nghị thấy thời cơ đã đến, một mũi tên trúng hai đích. Bèn ra chỉ thị cho thiếu tướng Bạch Thành Định, phó giám đốc CATP HN phụ trách an ninh, thủ trưởng cơ quan an ninh điều tra TPHN thực hiện vụ hành hung Nguyễn Chí Tuyến.

Nghị vừa giải trình được với nhóm thân Tầu trong Bộ Chính Trị đang muốn phá TPP là hình ảnh Nguyễn Chí Tuyến bị đánh mau me bét bét sẽ nhanh chóng gây sốc cho phái đoàn Hoa Kỳ, cũng như các nước phương Tây. Ngay trong thời điểm thượng viện Hoa Kỳ đang cân nhắc bỏ phiếu cho Obama quyền đàm phán nhanh TPP với Việt Nam. Mặt khác Nghị lại dằn mặt được những người dân phản đối Nghị trong vụ chặt cây xạnh.

Việc chọn Bạch Thành Định làm là một tính toán chặt chẽ. Định là chỉ huy an ninh, kiêm thủ trưởng cơ quan điều tra an ninh. Nếu quân của Định thực hiện vụ hành hung. Việc điều tra sẽ không cơ quan nào ngoài cơ quan an ninh điều tra của Định quản lý tiến hành. Mọi chứng tích sẽ không được tìm thấy. Đã thế với quan hệ an ninh, tuyên giáo bấy lâu, Bạch Thành Định còn có thể tung hoả mù vu khống cho người khác hoặc đổ cho Nguyễn Chí Tuyến có hận thù với cá nhân với người dân nào đó.

Tất cả tính toán của Phạm Quang Nghị trong việc này đều chính xác. Việc Nguyễn Chí Tuyến bị hành hung đã đúng như dự đoán của Nghị, tất cả những nhà quan sát nhân quyền quốc tế đều rùng mình hoảng sợ trước độ tàn bạo khi nhìn thấy những tấm hình Nguyễn Chí Tuyến bị đánh. Độ chuyển tải nhanh đến nỗi môt số thượng nghĩ sĩ Hoa Kỳ đang họp ở thượng viện cũng nhận được tấm hình này. Ngay sau vụ hành hung này, tuỳ viên chính trị sứ quán Đức cũng có mặt để chứng kiến tận mắt sự bạo tàn do chính quyền Việt Nam gây ra.

Nghị đã có báo cáo miệng với Nguyễn Phú Trọng, việc đánh người là phối hợp việc khởi tố nhà báo trong việc ngăn cản Việt Nam tham gia TPP. Tất nhiên Trọng, Thanh, Huynh hay Trần Đại Quang đều biết rõ Nghị mượn gió bẻ măng, một công đôi việc. Nhưng vì lợi ích chung của tập đoàn thân Tàu trong BCT, nên Nghị được hoan nghênh.

Bơỉ thế sau thời gian dài mất tích từ vụ chặt cây. Ngay sau khi Chí Tuyến bị hành hung. Phạm Quang Nghị hiên ngang trở lại chính trường tha hồ ba hoa để hòng kiếm phiếu ủng hộ trong nhiệm kỳ tới. Hoặc kiếm lại quyền lực, ảnh hưởng để nếu phải về đợt tới còn bán được một số ghế trong thành phố HN làm một mớ.

Dù nhận định trên là giả thiết, nhưng việc Phạm Quang Nghị được hưởng lợi nhiều nhất, trực tiếp nhất từ vụ Nguyễn Chí Tuyến bị đánh là hiển nhiên. Các hướng điều tra cần phải xác minh vai trò của Phạm Quang Nghị trong vụ án này.

Cần phải thu giữ và kiểm tra ngay điện thoại của Bạch Thành Đinh và Trưởng công an quận Long Biên xem các số gọi đến, gọi đi. Các cán bộ, chiến sĩ thuộc khối an ninh Hà Nội tuổi từ 40 trở xuống phải có tường trình để xác minh xem thời điểm Nguyễn Chí Tuyến bị đánh họ đang ở đâu. Đặc biệt là an ninh quận Long Biên, an ninh các phòng ngoại tuyến, phòng an ninh trật tự xã hội, phòng chống tội phạm có tổ chức...
Người Buôn Gió
Nguồn: nguoibuongio1972.blogspot.be

Tái bút:
Đ.m. chúng mày lôi tên anh ra vu thì anh lôi thằng bố chúng mày ra luôn. Anh đã nói trước mấy lần rồi.


Comments

Popular posts from this blog

GUSTAVE COURBET Danh họa Pháp có nét vẽ táo bạo bức phá cả nề nếp luân lý, không ngụy tạo.

*Xem thêm về những tác phẩm mang tính bức phá và táo bạo của  Gustave Courbet   *tranh minh họa và nguồn sưu tầm :    ViVi VÕ Hùng Kiệt Trong lãnh vực hội họa Tây phương, bức tranh  L’Origine du Monde (Cội Nguồn Nhân Gian)  của Gustave Courbet  có một chỗ đứng riêng biệt. Được vẽ vào năm 1866, bức họa chỉ được chính thức trưng bày trong viện bảo tàng vào năm 1995. Nội dung táo bạo có thể giải thích vì sao tác phẩm đã bị cất giấu trong hơn một thế kỷ, bởi vì bức tranh không vẽ gì khác ngoài bộ phận sinh dục của phụ nữ. *-“Tôi chưa từng nhìn thấy một thiên thần, và tôi không thể vẽ điều không thấy”. Sinh thời họa sĩ Gustave Courbet từng thốt lên như vậy, khi người ta lên án bức “Cội nguồn trần thế”  (L’origine du monde)  của ông là “điếm nhục” và đủ mọi ngôn từ mô tả sự đồi trụy khác. Điều này cũng dễ hiểu, bởi ông vẽ bức tranh này vào năm 1866 và hơn một thế kỷ sau, vào năm 1995, nó mới được chính thức trưng bày tại Viện Bảo tàng Ors...

AFGHANISTAN - LỊCH SỬ TÁI DIỄN

GỌI LÀ TRUYỀN THÔNG THỔ TẢ KHÔNG OAN TÍ NÀO -New York Times viết bài nhận định, ca ngợi cụ Biden khi ra lệnh tháo chạy, đã lấy một quyết định dứt khóa và can đảm -decisive and courageous-. Nếu vắt chân lên cổ tháo chạy lúc 3g sáng là can đảm thì tất cả tự điển trên thế giới này cần phải được sửa lại hết. -CNN, đài TV cấp tiến cuồng, đã biện hộ cho cụ Biden, nhận định mất Afghanistan sẽ là một vết dơ nhỏ -small stain- trong gia tài cụ Biden để lại. Hả? “vết dơ nhỏ”? ___________________________________________________________________________________________________________  AFGHANISTAN - LỊCH SỬ TÁI DIỄN     Tin tức thời sự từ đầu năm tới nay cho thấy nước Mỹ đang tiến nhanh, tiến mạnh, tiến vững chắc xuống hố tự diệt. Chính quyền của cụ Biden trong hơn nửa năm qua đã đi từ khủng hoảng vĩ đại này tới khủng hoảng khổng lồ nọ. Mà đó chỉ là thành quả của hơn nửa năm, và cụ Biden sẽ còn ngồi đó gần ba năm rưỡi nữa, nếu còn sức khỏe thể xác và tinh thần, là việc càng ngày ...

AFGHANISTAN: HẠ MÀN !!!

  Thấy quá.. quen quen. Nhưng có điểm hơi khác. Dưới thời TT Ford, tràn ngập tin Mỹ giúp di tản cả trăm ngàn người Việt. Bây giờ, không nghe bất cứ ai nói di tản dân Afghan hết. Chỉ có vài ngàn cựu thông dịch viên được cấp chiếu khán vào Mỹ, nhưng không ai biết họ sẽ được di tản hay không và bằng cách nào. Cụ Biden năm xưa công khai chống di tản dân Việt, bây giờ là tổng thống đời nào cho phép di tản dân Afghan. Có gì đáng thắc mắc? Trong khi cụ Biden tuyên bố cụ “hy vọng Taliban sẽ đối xử tử tế với dân Afghan”. Rồi hăm dọa nếu Taliban đối xừ tàn ác với dân Afghan thì chúng sẽ phải hứng chịu hậu quả. Hy vọng ?!!! Không thể nào có một tổng thống nào ngớ ngẩn hơn cụ Biden. Nếu Taliban không đáp ứng ‘hy vọng’ của cụ thì sao? Sống chết mặc bay chứ gì nữa? Hăm doạ?!!! Ai sợ cụ Biden? Trong khi đó thì cụ Biden ở đâu? Làm gì? Ở trại David, nghỉ hè! Không nghe, không thấy, không nói gì. Cả bà phó Kamala cũng biến mất không ai biết đang ở đâu, mắc làm va-li đi Singapore ...