Chỉ với một bản tin sai sự thật thôi cũng có thể đẩy nạn nhân vào hoàn cảnh rất bi đát (Ảnh Việt Đại Kỷ Nguyên)
Trong bài viết “Không có hành vi truyền đạo trái phép trongvụ việc được đưa tin trên HTV7” vào ngày 19 tháng 12 năm 2015, Việt Đại Kỷ
Nguyên đã thông tin cho quý độc giả sự việc HTV7 và một số nhà đài lớn như ANTV,
THVL1, VTV9 đồng loạt đưa tin xuyên tạc vụ việc bà Nguyễn Thị Khuyên bị lập
biên bản xử phạt vì “hành vi truyền đạo trái phép”. Nhưng thật sự, bà Nguyễn Thị
Khuyên chỉ bị lập biên bản xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực xuất bản
báo chí. Nối tiếp bài viết trước, trong
phần này, chúng tôi sẽ tiếp tục phân tích về động cơ nào đã khiến cho các nhà
đài đồng loạt đưa tin sai sự thật, tuyên truyền với khán giả Việt Nam rằng Pháp
Luân Công là một “đạo trái phép”.
Cộng tác viên Việt Đại Kỷ Nguyên được biết chị Lê Thị Hường,
một người dân học Pháp Luân Công tại Thành phố Hồ Chí Minh, đã làm việc với
lãnh đạo của Công an huyện Cam Lộ vào ngày 05 tháng 1 năm 2016 và lãnh đạo của
cơ quan công an này cho biết “Tôi không nói Pháp Luân Công là đạo, huống chi là
đạo trái phép” và ông cho rằng nhà đài HTV7 đã tự bịa đặt thông tin khi đưa tin
bà Khuyên truyền đạo trái phép. Đồng thời chị Hường còn cho biết, chị đã liên lạc
với một cán bộ Phòng Văn hóa thông tin thuộc Ủy ban nhân dân huyện Cam Lộ và
câu trả lời của cán bộ này là HTV7 đã không hề xin phép cơ quan này khi lấy
thông tin về vụ việc bà Khuyên bị xử phạt hành chính được đăng trên trang thông
tin điện tử của Ủy ban nhân dân huyện Cam Lộ (bản tin này sau đó đã được gỡ bỏ
khi chị Hường phản ánh). Như vậy, có thể nói, sự việc nhiều nhà đài lớn như
HTV7, ANTV, THVL1, VTV9 đồng loạt nhanh chóng đưa tin xuyên tạc về một sự việc
nhỏ bé tại miền quê xa xôi hẻo lánh, cùng tuyên truyền trái đường lối chủ
trương, chính sách Việt Nam cho thấy có những dấu hiệu rõ ràng rằng đây không
phải là một “tai nạn nghề nghiệp” đáng tiếc của các nhà đài. Điều này đã khiến
nhiều người dân Việt Nam tập Pháp Luân Công đặt dấu chấm hỏi rằng liệu có nhân
tố Trung Quốc trong sự việc này hay không?
Trung Quốc là quốc gia duy nhất bôi nhọ Pháp Luân Công
Sở dĩ chúng tôi đưa ra nghi vấn trên là bởi vì trên thế giới
chỉ có duy nhất Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) tuyên truyền bôi nhọ Pháp Luân
Công mà không có một quốc gia thứ hai. Đã có rất nhiều báo cáo phơi bày sự thật
về cuộc đàn áp đẫm máu của ĐCSTQ đối với những người tập Pháp Luân Công kéo dài
suốt 16 năm qua. Có thể thấy rằng dẫu cho Đảng Cộng sản Trung Quốc tuyên truyền
giả dối Pháp Luân Công là “tà đạo” hay HTV7 vu khống Pháp Luân Công là một “đạo
trái phép” thì đều có một điểm chung là khiến cho người dân trong nước có ác cảm
đối với Pháp Luân Công và kỳ thị những người tập môn khí công này. Sự việc HTV7
tuyên truyền sai sự thật rõ ràng là chỉ có lợi cho Đảng Cộng sản Trung Quốc chứ
không hề có lợi ích cho người dân Việt Nam hay cho nước nhà.
Nếu như nói rằng HTV7 vì nghe theo những lời tuyên truyền của
ĐCSTQ mà có định kiến với Pháp Luân Công, đến khi biết được sự việc của bà
Khuyên đã không qua xác minh mà vội vàng đăng tin theo quán tính, nếu đúng như
thế thì HTV7 quả thực rất tắc trách. Bởi vì như thế là bất chấp dư luận, lương
tâm và đạo đức của người làm truyền thông mà tiếp tay cho những lời tuyên truyền
giả dối của ĐCSTQ để che đậy cuộc đàn áp vô nhân tính vốn đang bị cả thế giới
phơi bày và lên án trong suốt 16 năm qua.
Thường thì không ai chịu làm một việc trái với lương tâm và
đạo đức nghề nghiệp khi họ không có lợi ích. Vậy câu hỏi đặt ra ở đây là HTV7,
ANTV, THVL1, VTV9 đã có lợi ích gì trong việc tuyên truyền xuyên tạc Pháp Luân
Công? Chưa biết HTV7 và các nhà đài khác có được lợi ích gì chưa, nhưng trước mắt
các nhà đài này sẽ phải đối mặt với những nguy cơ như sau:
Thứ nhất, việc HTV7 và các nhà đài đã dựng chuyện vu khống
bà Nguyễn Thị Khuyên bị công an xử lý vì “có hành vi truyền đạo trái phép” có
nguy cơ sẽ bị bà Khuyên đưa ra trước pháp luật để đòi lại sự công bằng vì đã bị
các nhà đài này vu khống, xúc phạm đến danh dự. Khi chị Lê Thị Hường đến cơ
quan công an huyện Cam Lộ, chị đã chứng kiến sự việc nhiều người dân có mặt tại
cơ quan công an ngày 05 tháng 1 năm 2016 bàn tán xôn xao rằng bà Khuyên bị bắt
vì học đạo trái phép cùng với những lời đồn không hay khác do chịu sự ảnh hưởng
từ bản tin của HTV7 và các nhà đài khác. Sau khi thông qua chị Hường mà biết được
nội tình sự việc, nhiều bà con còn nói với chị rằng “như vậy thì tội nghiệp bà ấy
quá”. Cũng theo thông tin chúng tôi mới nhận được, vào ngày 26 tháng 1, chị Lê
Thị Hường – người được bà Khuyên ủy quyền hợp pháp – đã đến làm việc với Sở
Thông Tin Truyền Thông thành phố Hồ Chí Minh, Phó Chánh Thanh tra Sở cho biết
quan điểm của Sở là lên án sai phạm của HTV7 và cho biết sẽ xử lý vụ việc của
bà trước Tết.
Thứ hai, mượn việc xuyên tạc bà Khuyên truyền đạo trái phép,
HTV7 và các nhà đài đã tuyên truyền rộng rãi đến người dân cả nước rằng Pháp
Luân Công là “một đạo trái phép”. Với kiểu tuyên truyền như vậy, HTV7 và các
nhà đài sẽ phải đối mặt với việc bị thưa kiện bởi những người học Pháp Luân
Công tại Việt Nam vì đã xúc phạm đến tín ngưỡng và gián tiếp gây ảnh hưởng xấu
đến danh dự của họ, khiến họ bị người khác ác cảm và kỳ thị.
Thứ ba, uy tín mà HTV7 đã xây dựng trong bao nhiêu năm qua
có thể bị giảm sút nghiêm trọng trong lòng hàng vạn khán giả Việt. Sứ mệnh của
người làm công tác truyền thông phải luôn đi đôi với đạo đức nghề nghiệp, chỉ với
một bản tin sai sự thật thôi cũng có thể đẩy nạn nhân vào hoàn cảnh rất bi đát.
HTV7 đã không làm đúng sứ mệnh của mình khi đưa tin sai lệch về một người phụ nữ
lớn tuổi ở miền quê xa xôi, hẻo lánh trong khi bà chỉ liên quan tới một lỗi
hành chính rất ư nhỏ nhặt (ở Việt Nam thì việc bị xử phạt hình thức in sách là
xảy ra rất thường xuyên, đó là lỗi rất nhỏ mà báo chí nói không xuể trong khi
HTV7 lại làm rùm beng lên, đến vị Phó Chánh Thanh tra Sở Thông tin Truyền thông
còn nói “làm như cháy nhà tới nơi”). Điều đáng nói hơn là HTV7 còn xuyên tạc việc
bà Khuyên có lòng muốn giới thiệu một môn khí công tốt cho sức khỏe của bà con
lối xóm, thành hành vi “truyền đạo trái phép”. Liệu khán giả có thể không bất
bình một khi phát hiện ra sự thật này chăng?
Thứ tư, trước quốc tế, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao ông Lê
Dũng đã khẳng định rằng: “Hiện tại Việt Nam không có Pháp Luân Công. Các hoạt động
rèn luyện sức khỏe của người dân luôn được tôn trọng trên cơ sở tuân thủ luật
pháp Việt Nam”. Xét trên phương diện quản lý nhà nước thì câu nói “Hiện tại Việt
Nam không có Pháp Luân Công” có nghĩa là không có tổ chức nào tên là Pháp Luân
Công tại Việt Nam. Phát ngôn của người đại diện Bộ Ngoại giao trước quốc tế là
phát biểu chính thức nhất về chính sách, chủ trương của Nhà nước Việt Nam. Còn
trong nước, HTV7 lại ngang nhiên tuyên truyền đặt điều, trái với chính sách, chủ
trương của Nhà nước Việt Nam khi khẳng định rộng rãi với người dân rằng Việt
Nam có một “đạo trái phép” tên là Pháp Luân Công. Hành động này của HTV7 có thể
làm suy giảm uy tín của Nhà nước Việt Nam vì đã “nói một đằng, làm một nẻo” hoặc
không kiểm soát được các kênh truyền thông do chính Nhà nước quản lý.
Thiết nghĩ, sứ mệnh của những người làm truyền thông là phải
đưa tin trung thực, đặc biệt với một kênh truyền hình lớn như HTV7 thì điều đó
lại càng phải được thực hiện nghiêm túc hơn nữa. HTV7 không những không thực hiện
đúng sứ mệnh của mình mà còn vì mục đích riêng đã sẵn sàng tiếp tay che đậy tội
ác cho thế lực chính trị nước ngoài, gây tổn hại đến người dân ngay trên chính
quê hương mình.
http://vietdkn.com/2l2
Comments
Post a Comment